söndag 27 november 2011

"Tjena sexy, läget?"

Benämningar som "sötnos",  "snygging", "dockan", "gumman" och  "sexy" kan vara rätt rara eller gulliga om de kommer från någon man tycker om. Dock är så sällan fallet, majoriteten av gångerna jag får höra dem är av främlingar över internet. Jag kan inte beskriva i ord över hur illa jag tycker om det. När en främling använder ett sådant ord känns det nedvärderande och objektifierande. Det finns inget gulligt. som allra bäst är det kaxigt flirtande, men inte ens det känns okej eftersom jag omöjligt kan läsa in annat än, som sagt, objektifierande i dem.

Personer över internet som skriver sådant i konversationer till mig brukar inte ha samma ton särskilt länge. Jag försöker verkligen att tygla mitt humör men ofta går det inte. Efter ett tag brukar jag snarare få höra benämningar som "bitterfitta" (duh!), "din jävla fitta", "fula kossa", "rabiata kärring" eller annat likvärdigt.

Faktum är att jag vid flertalet tillfällen tagit några djupa andetag, räknat till tio och skrivit ett vänligt svar tillbaka, utan att låtsas om kommentaren. Av någon anledning har det aldrig slagit fel, vid alla dessa tillfällen har jag inom fem mejl (snarare två) fått ett oanständigt förslag, oavsett om jag avbett det på eventuell presentation eller inte.

Många killar klagar över att tjejer drar dem över en kam på internet. Jag kan med fullständig ärlighet säga att jag beklagar att det är så men jag vet att jag definitivt är en av tjejerna som gör så. Det är inte lätt att skilja de fina killarna från slembollarna. När man fått x antal mejl med innehåll som kan jämföras med avföring en riktigt dålig dag blir det väldigt lätt att ha taggarna utåt.


Lola Bunny i filmen Space Jam (1996) blir rosenrasande när någon kallar henne "doll".

måndag 21 november 2011

Bloggtips

Lika a bad girl should har skrivit ett riktigt bra blogginlägg om ifrågasättandet av aborträtten. Hon skriver om läkare i Norge som av diverse olika anledningar väljer att registrera sig till att inte utföra aborter trots att rätten till abort är lagstadgad.

Här kommer ett utdrag från hennes text:
"Valfriheten är ju också intressant i det att den är vansinnigt orättvis. Man väljer att arbeta inom ett fält där kvinnor har laglig rätt till ett ingrepp samtidigt som man kan registrera sig för att slippa utföra det ingreppet vilket faktiskt med tiden kan komma att inskränka den lagliga rätten till ingreppet i och med att tillgängligheten riskerar att försämras." 

Det är en bra blogg som jag rekommenderar att läsa. Själva inlägget hittar ni här.

lördag 19 november 2011

Lingerie football

Något av det vackraste som finns är en kvinna som trivs med sin egen kropp. Det spelar ingen roll om hon är kort eller lång, rund eller smal, har hy mörk som kakao eller vit som snö. Kvinnokroppar har alltid en skönhet i sig.

Den kvinnliga anatomin har gett kvinnan en ganska utsatt roll rent historiskt sett. Ofta har de kvinnliga idealen varit rent löjeväckande och ofta med syfte att begränsa kvinnans rörelseförmåga (försök att springa i en korsett eller söndersnörda fötter, I dare you!). Det är något man ser även i dag, varför skulle man annars förstöra sina fötter och förminska sin rörelseförmåga genom att gå i skor med 10 centimeter klack?

Oavsett om vi tittar på dagens samhälle eller hur det sett ut historiskt har kvinnans kropp ofta visats upp på ett eller annat sätt. Ofta behöver du bara öppna en dagstidning för att se precis vad jag menar. Idrotten är inget undantag, vilket jag tagit upp i det här blogginlägget tidigare. Idag stötte jag på ytterligare bevis på det.

Lingerie football, det vill säga kvinnor som spelar amerikansk fotboll i underkläder.

Jag vet många som bara skrattar åt det och rycker på axlarna med en kommentar om att det bara är amerikanare som kan hitta på något sådant (vilket, by the way, är rasistisk. Skärpning!). Det som är så sorgligt är att det här förmodligen handlar om aktiva, duktiga tjejer som omöjligt skulle få lika mycket uppmärksamhet om de spelade vanlig amerikansk fotboll, i full utstyrsel. De här atletiska kvinnorna visas inte upp för deras talang eller hårda strävan, de visas upp som sina kroppar vilka därmed blir en produkt.

Kvinnors kvalitéer är (nästan) aldrig lika bra som mäns, utan de måste prestera mer, bättre och tyvärr alltför ofta mer avklätt än vad män gör.



torsdag 17 november 2011

Bibeln - En dålig skräckroman


Jag har en ganska komplicerad relation till kristendomen.

För flera år sedan kallade jag mig kristen. Jag var konfirmerad och dessutom konfirmandledare. Jag gick på ungdomsträffar om torsdagarna och på gudstjänsten minst en söndag i månaden. Kyrkan var lite som ett andra hem och jag kände verkligen att jag var en del av en gemenskap.
Ja, om man bortser från det faktum att jag är bisexuell och vägrade att förneka det trots en väns kommentarer om att det var sjukligt. Eller det att jag fnös föraktfullt då man talade om synd (varför skulle vi vara syndiga?!) speciellt vid tillfället då prästen ville att vi skulle skriva ner våra synder på en papperslapp och bränna dem i en näst intill hednisk ritual. Eller det faktum att jag tyckte att majoriteten av bibeln var crap. Jag skulle kunna fortsätta men tror ni förstår mina tankegångar.

Trots allt detta känner jag fortfarande ett stygn av motvilja när stark kritik riktas mot kyrkan och speciellt Svenska kyrkan. Det är svårt att lära en gammal hund att sitta. Samtidigt känner jag en bitterhet, en stark känsla av att jag som kvinna har förbisetts.

Det är omöjligt förneka att kristendomen är en stark mansdominerad religion, precis som majoriteten av de stora religionerna i dagens samhälle (eftersom jag inte är tillräckligt påläst om buddhismen väljer jag bort att säga alla). Det är inte särskilt svårt att få kunskap om det här, det är bara att öppna en bibel (eller Koran, men nu diskuterar jag ju kristendomen) och börja läsa. Gud är en man, den första människan var en man, alla profeter är män, Jesus är man och så vidare, och så vidare. Diskuterar man dessutom katolicismen är påven en man. Kvinnan framställs ofta som syndig och som fresterska. Bibeln är skriven av män, för män. Och det märks.

Jag vet dock att många kristna försöker bortse från allt det där, med kommentarer att saker och ting har utvecklats så mycket. Även om jag vet att det är sant så kan jag omöjligen låta bli att känna stark motvilja inför såna kommentarer och kommer förmodligen fortsätta att göra det så länge kristendomen har bibeln som sin heliga bok.

Bibeln. Hade den varit bättre skriven hade den kunnat agera som en dålig skräckroman.

Alla dessa vidriga historier om hur kvinnor förtrycks, diskrimineras, våldtas och utnyttjas. Och så säger den att det är vi som är syndiga?

Jag vet att jag inte är den enda som har den här åsikten. Agneta Lejdhamre har skrivit en avhandling om hur psalmboken är kvinnodiskriminerande, "Psalm - kön - kyrka. Könsförståelse och kyrkosyn i Den svenska psalmboken och i Svenska kyrkans kyrkomöte." heter den.

Så länge som kristendomen använder sig av bibeln kommer jag omöjligt kunna känna annat än lätt avsmak, trots de ljumma känslor jag känner på grund av min bakgrund.


Jag vill avsluta med en kort anekdot om katolska kyrkan i Stockholm. En bekant besökta kyrkan och fick prata med en kvinna och frågade då om könsrollerna i religiösa sammanhang. Männen hade alla betydande poster under en gudstjänst och fick göra både det ena och det andra. Tillslut frågade min bekanta om vad alla kvinnor hade för uppgifter inom kyrkan.
"Ja, vi smyckar kyrkan med blommor och liknande."

Det här var var i våras.


onsdag 16 november 2011

Skäms Pentti!

Sannfinländske riksdagsledarmoten Pentti Oinonen borde skämmas. President Tarja Halonen skall hålla fest på slottet och han vill inte dansa under festen med argumentet att det kan finnas homosexuella som tillåts att dansa. Han menar att homosexuella dansare kränker honom personligen.

Skäms Pentti!


Källa: DN.se